Educação e estudo · Blog · 🇺🇸 EUA · via agentusecases.ai

Professor corrige trabalhos com o Claude e revisa cada nota antes de lançar

Um professor de segurança da informação puxa as entregas pela API do Canvas, recebe do Claude nota e comentário por critério e só publica depois de revisar.

Profissão: Professor
Ferramentas: API do Claude, Claude Code, Canvas
Fonte: vitraag.com ↗
País: 🇺🇸 EUA
Encontrado via: agentusecases.ai (Alex Finn) ↗
Data do relato: 12/03/2026
Verificado em: 29/10/2026

Veja mais: IA para professores

O que fizeram

Vaibhav Bhandari, que dá um curso sobre técnicas de invasão numa faculdade do sistema Peralta, na Califórnia, usou um token pessoal da API do Canvas para baixar as entregas dos alunos. Um script extrai o texto de cada arquivo, ou transforma PDFs escaneados em imagem, e manda ao Claude junto com a rubrica guardada num arquivo YAML. O Claude devolve nota por critério, um comentário em primeira pessoa, como se fosse o professor, e um alerta quando algo parece estranho. Ele revisa tudo numa planilha e só então confirma o envio das notas ao Canvas. O sistema foi construído numa tarde com o Claude Code.

Como foi

No Lab 5, o Claude marcou 13 de 22 entregas para revisão, a maioria por suspeita de texto gerado por IA ou por pouca evidência. A primeira correção de uma turma leva alguns minutos. Segundo o professor, as notas ficaram coerentes entre si, mas não calibradas com o jeito dele de corrigir. No projeto final, ele ainda leu todas as entregas e assistiu a todas as apresentações, e chegou a elas com perguntas mais específicas.

Vale saber

Para aproximar as notas do seu critério, coloque na rubrica exemplos do que vale 90 na sua turma. O alerta de texto feito por IA é um motivo para olhar de novo, não um veredito. Antes de mandar trabalhos de alunos a uma IA, confira as regras da escola sobre dados dos estudantes (no Brasil, a LGPD).

O prompt

Sou professor de [disciplina] e vou corrigir [número] trabalhos de [atividade]. Esta é a rubrica: [critérios com a pontuação máxima de cada um]. Para cada trabalho que eu colar, dê a nota de cada critério com uma frase explicando o motivo, escreva um comentário curto em primeira pessoa, como se fosse eu falando com o aluno, e marque "REVISAR" se faltar evidência ou se algo parecer suspeito. Monte uma tabela com aluno, notas e comentário. Nenhuma nota é final: eu reviso tudo antes de lançar.

Troque o que está entre [colchetes]. Prompt escrito por nós a partir do relato, não é cópia literal da fonte. Não cole dados pessoais de terceiros (LGPD).

Resumo em nossas palavras. Resultados conforme o relato original; não testamos nem auditamos. Ler a fonte ↗ Caso encontrado via agentusecases.ai (Alex Finn); texto e prompt reescritos por nós. Achou um erro?